男女主角分别是王迪热门的其他类型小说《法外狂徒—法考律师后续+完结》，由网络作家“阳风笛”所著，讲述一系列精彩纷呈的故事，本站纯净无弹窗，精彩内容欢迎阅读！小说详情介绍：送的，自己并不知情。这相当于否认存在主观有责性，认为不存在犯罪事实。他的这个辩解就属于否定性直接证据。因为它足以否定‘老赵明知是毒品而运输’这个犯罪要素。”小孙眼睛一亮：“王律师，我明白了，咱们得抓住这个关键，向法庭说明老赵的辩解是有道理的，现有其他证据都不足以直接证明他犯罪。”王迪站起身，双手撑在桌子上：“对！接下来咱们就得围绕这一点展开工作。一方面，要深入调查老赵和他朋友之间的关系，看看能不能找到更多证据支持老赵的说法。另一方面，对于那些所谓的间接证据，要仔细审查其真实性和关联性，找出其中不合理的地方。”经过一段时间紧锣密鼓的调查，王迪团队有了不少收获。他们找到了老赵朋友的邻居，邻居证实老赵朋友经常神神秘秘的，而且有过一些可疑的...
《法外狂徒—法考律师后续+完结》精彩片段
送的，自己并不知情。
这相当于否认存在主观有责性，认为不存在犯罪事实。
他的这个辩解就属于否定性直接证据。
因为它足以否定‘老赵明知是毒品而运输’这个犯罪要素。”
小孙眼睛一亮：“王律师，我明白了，咱们得抓住这个关键，向法庭说明老赵的辩解是有道理的，现有其他证据都不足以直接证明他犯罪。”
王迪站起身，双手撑在桌子上：“对！
接下来咱们就得围绕这一点展开工作。
一方面，要深入调查老赵和他朋友之间的关系，看看能不能找到更多证据支持老赵的说法。
另一方面，对于那些所谓的间接证据，要仔细审查其真实性和关联性，找出其中不合理的地方。”
经过一段时间紧锣密鼓的调查，王迪团队有了不少收获。
他们找到了老赵朋友的邻居，邻居证实老赵朋友经常神神秘秘的，而且有过一些可疑的行为。
这从侧面说明老赵朋友有作案的可能性。
同时，他们还发现警方在提取指纹的过程中存在一些不规范操作，指纹证据的真实性大打折扣。
终于，开庭的日子来临。
法庭上，气氛庄严肃穆。
公诉人自信满满地列举着各种证据，试图证明老赵运输毒品的罪行，包括指纹、毒品以及通话记录等。
轮到王迪辩护时，他从容不迫地站起来，目光坚定地扫视全场：“尊敬的法官、各位陪审员，我方当事人老赵一直坚称自己并不知情，是被朋友陷害。
他的这一辩解属于否定性直接证据，足以对‘老赵明知是毒品而运输’这一犯罪要素提出合理质疑。”
王迪顿了顿，拿起一份报告：“首先，所谓在毒品包装上发现的指纹，警方在提取过程中存在不规范操作，其真实性存疑，不能作为有力证据。
其次，车内发现的毒品，也无法直接证明就是老赵在运输，很有可能是他人放置。
再者，那些通话记录，仅仅只能表明老赵和朋友有联系，不能直接证明老赵参与了毒品运输。”
王迪目光炯炯：“相反，我们调查发现，老赵朋友有诸多可疑行为，存在陷害老赵的可能。
综上所述，现有证据无法确凿地证明老赵构成运输毒品罪。”
经过激烈的庭审辩论，法官最终采信了王迪的观点。
法庭宣判老赵无罪
郑推了推眼镜，满脸好奇：“王律师，快说说，怎么回事？”
王迪清了清嗓子，开始讲述案件：“老赵运输货物的时候被公安机关拦下，警察在他车里发现了藏在易拉罐里的毒品。
老赵大喊冤枉，说是朋友送的，自己根本不知情。
现在检察院以运输毒品罪起诉老赵，咱们得帮他洗清冤屈。”
经验丰富的老钱皱了皱眉：“王律师，这情况可不乐观啊，毒品都在他车上找到了。”
王迪微微一笑，拿起一支笔在本子上写写画画：“别急，咱们先搞清楚证据这一块。
这就涉及到直接证据和间接证据的区别。
直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。
间接证据呢，是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，得和其他证据凑一块儿才能证明的证据。
而且，直接证据还能分成肯定性直接证据和否定性直接证据。
肯定性直接证据得能同时证明发生了犯罪事实和谁是犯罪嫌疑人这俩要素，否定性直接证据只要能否定其中一个要素就行。”
小郑挠挠头：“王律师，这有点抽象，能结合咱们这案子说说不？”
王迪点点头：“就拿这个案子举例。
假如在毒品包装上发现了老赵的指纹，这能说明啥？
这指纹只能证明老赵接触过毒品包装，可光凭这一点，能单独、直接证明老赵就是在运输毒品吗？
显然不行，它只能证明案件的某一部分事实，所以这属于间接证据。”
团队里的女律师小孙接着问：“那车里找到的毒品呢，这不算直接证据吗？”
王迪摇摇头：“也不算。
虽然毒品在老赵车上，但这并不能确凿地证明就是老赵在主动运输毒品，也许真像他说的，是朋友放的。
所以这也只能证明案件的一部分情况，同样是间接证据。”
老钱若有所思：“王律师，那要是发现老赵和送他东西的朋友有很多次通话记录呢？
这能算直接证据不？”
王迪笑了笑：“还是不能。
这些通话记录，不管有多少次，都没办法单独证明老赵运输毒品的完整过程，只能说明他们之间有联系，依然属于间接证据。”
小郑一拍脑袋：“哎呀，这么说这些常见的证据都不能直接定老赵的罪呀。”
王迪肯定地说：“没错。
但是，老赵辩称是朋友
有直接联系，就不能作为定案依据。”
王迪肯定地说：“没错！
再看另一种情况，如果监控记录显示小李曾在对方去洗手间时摇晃其酒杯，这很可能是为了在下药后使迷药与酒水充分融合，属于实施抢劫行为的一部分，这就和案件事实紧密相关了。”
团队成员们纷纷点头，表示理解。
这时，一直认真记录的女律师小孙发言：“王律师，那咱们现在的工作重点就是梳理各种证据，看看哪些是真正有关联性的，哪些是没有关联的，以此来为小李辩护。”
王迪微笑着说：“非常正确。
咱们接下来要做的，就是深入调查这些证据的来源和真实性。
对于那些声称小李有预备抢劫行为的证据，比如聊天记录、上网记录，我们要核实其是否真实可靠，有没有被篡改的可能。
对于那些看似无关紧要的证据，像小李以前和其他网友的事情，我们要明确指出其与本案毫无关联，不能作为定罪依据。”
小赵有些担忧地问：“王律师，如果对方坚持认为这些证据都有关系，我们该怎么应对呢？”
王迪自信地一笑：“我们要用法律知识和逻辑思维来反驳他们。
我们要向法庭清晰地阐述证据关联性的概念，说明为什么某些证据与本案事实没有直接联系，不能用来证明小李构成抢劫罪。
法律是讲证据和逻辑的，只要我们有理有据，就一定能为小李争取到公正的判决。”
<经过一段时间紧锣密鼓的调查和准备，开庭的日子终于来临。
法庭上，气氛庄重严肃。
王迪带领团队成员精神饱满地坐在辩护席上。
公诉人首先陈述案情，并列举了一系列所谓的“证据”，试图证明小李构成抢劫罪。
其中就提到了小李曾劝说对方更改支付方式、上网搜索迷药词汇以及监控中摇晃酒杯的行为。
轮到王迪辩护时，他从容不迫地站起身来，目光坚定地扫视全场：“尊敬的法官、各位陪审员，我方承认公诉人所提出的部分证据，如小李劝说更改支付方式、上网搜索相关词汇以及摇晃酒杯的行为，从表面上看似乎与案件有关。
但我们需要深入分析证据的关联性。”
王迪拿起一份文件，展示给法庭：“小李劝说更改支付方式，仅仅是基
于两人在交流过程中的正常建议，并没有任何证据表明这是为了后续的抢劫行为做准备。
至于上网搜索迷药词汇，每个人上网搜索的目的多种多样，不能仅凭搜索记录就认定小李有犯罪意图。
而监控中摇晃酒杯这一行为，我们经过调查发现，当时现场环境嘈杂，小李只是不小心碰到了酒杯，并非是为了融合迷药。”
接着，王迪话锋一转：“而公诉人提到的小李曾给其他网友下药并发生性关系这一所谓‘证据’，与本次抢劫案件毫无关联。
这是完全不同的两件事，不能因为小李过去可能有过某些不当行为，就将其与本案混为一谈。
我们不能用一个毫不相干的事件来推断小李在本次案件中的罪行。
法律要求证据必须与案件事实有客观联系，对证明案件事实具有实际意义，而这一证据显然不具备这些条件。”
经过激烈的庭审辩论，最终，法官采信了王迪的辩护观点。
法庭宣判小李不构成抢劫罪，因为现有证据无法形成完整的、具有关联性的证据链来证明其犯罪行为。
走出法庭，小李激动地握住王迪的手：“王律师，太感谢您了！
要不是您，我都不知道该怎么办了。”
王迪微笑着说：“这是我们的职责。
法律是公正的，只要我们依据证据和法律原则，就能维护每一个守法公民的合法权益。”
回到律所，王迪和团队成员们围坐在一起庆祝胜利。
王迪感慨地说：“这次的案子再次提醒我们，证据的关联性是多么重要。
在以后的工作中，我们要更加严谨地对待每一个证据，为当事人争取最大的利益。”
大家纷纷点头，眼中充满了对未来工作的信心和期待。
在这个充满挑战的法律世界里，王迪和他的团队将继续凭借专业知识和智慧，为正义而战，书写更多精彩的法律篇章。
律所风云再启在律所那间弥漫着咖啡香气与纸张油墨味的会议室里，王迪和他的团队成员围坐在会议桌旁，气氛略显凝重。
王迪手中拿着一份崭新的卷宗，面色沉稳却难掩眼中的兴奋：“伙计们，新的挑战来了。
这次咱们的当事人是老赵，一个本本分分的运输司机，却陷入了一场大麻烦。”
团队成员们纷纷竖起耳朵，年轻的实习律师小
蓝色西装，搭配着一条精致的领带，正站在白板前，周围围坐着他的团队成员。
王迪手中握着一支马克笔，表情严肃又带着一丝兴奋：“各位，咱们接到一个新的大案子。
这次的情况是这样，有一位守法公民小李，他遇到了一件麻烦事。
小李在网上结识了一个人，两人相约去酒吧喝酒。
结果对方醉酒昏迷，醒来后发现自己支付宝账户被转走4万元，随后报了案。
现在检察院以涉嫌抢劫罪对小李提起公诉，而咱们的任务就是为小李辩护，找出真相，证明他的清白。”
团队里年轻的律师小赵皱着眉头，一脸疑惑：“王律师，这听起来情况不太乐观啊，对方都有损失了，咱们该从哪儿入手呢？”
王迪微微一笑，转身在白板上写下“刑事证据的关联性”几个大字：“这就是关键所在。
关联性，简单来说，就是证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事案件事实具有某种实际意义。
这是判断证据能否用来证明犯罪的重要标准。”
团队里经验丰富的老钱推了推眼镜，若有所思地说：“王律师，您详细说说，这和咱们这个案子具体怎么联系起来呢？”
王迪点点头，继续说道：“就好比，如果有证据显示小李曾反复劝对方将支付方式改为指纹支付，这意味着什么？
这其实可以证明小李可能在预备实施抢劫行为。
因为改变支付方式可能是为后续转账做准备，这种证据与案件事实紧密相连，对证明小李可能犯罪具有实际意义。
同理，如果有上网记录显示小李曾多次搜索‘迷药’‘下药’等词汇，这也能表明他可能在为实施抢劫做准备，同样具有关联性。”
小赵恍然大悟：“哦，我明白了，这些证据如果存在，就能从侧面说明小李有犯罪的预备行为。”
王迪接着说：“但是，假如有证据说小李曾经给其他网友下药并发生性关系，这和这次的抢劫案有什么关系呢？
完全没有直接关联嘛！
这就是我们要重点关注的。
这类证据看似小李有不良行为，但实际上和当下这个抢劫案件毫无关系，不能用来证明他在这次案件中构成抢劫罪。”
老钱补充道：“也就是说，即使小李以前有过不好的行为，但只要和这次的案件没
最新评论