郑推了推眼镜，满脸好奇：“王律师，快说说，怎么回事？”
王迪清了清嗓子，开始讲述案件：“老赵运输货物的时候被公安机关拦下，警察在他车里发现了藏在易拉罐里的毒品。
老赵大喊冤枉，说是朋友送的，自己根本不知情。
现在检察院以运输毒品罪起诉老赵，咱们得帮他洗清冤屈。”
经验丰富的老钱皱了皱眉：“王律师，这情况可不乐观啊，毒品都在他车上找到了。”
王迪微微一笑，拿起一支笔在本子上写写画画：“别急，咱们先搞清楚证据这一块。
这就涉及到直接证据和间接证据的区别。
直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。
间接证据呢，是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，得和其他证据凑一块儿才能证明的证据。
而且，直接证据还能分成肯定性直接证据和否定性直接证据。
肯定性直接证据得能同时证明发生了犯罪事实和谁是犯罪嫌疑人这俩要素，否定性直接证据只要能否定其中一个要素就行。”
小郑挠挠头：“王律师，这有点抽象，能结合咱们这案子说说不？”
王迪点点头：“就拿这个案子举例。
假如在毒品包装上发现了老赵的指纹，这能说明啥？
这指纹只能证明老赵接触过毒品包装，可光凭这一点，能单独、直接证明老赵就是在运输毒品吗？
显然不行，它只能证明案件的某一部分事实，所以这属于间接证据。”
团队里的女律师小孙接着问：“那车里找到的毒品呢，这不算直接证据吗？”
王迪摇摇头：“也不算。
虽然毒品在老赵车上，但这并不能确凿地证明就是老赵在主动运输毒品，也许真像他说的，是朋友放的。
所以这也只能证明案件的一部分情况，同样是间接证据。”
老钱若有所思：“王律师，那要是发现老赵和送他东西的朋友有很多次通话记录呢？
这能算直接证据不？”
王迪笑了笑：“还是不能。
这些通话记录，不管有多少次，都没办法单独证明老赵运输毒品的完整过程，只能说明他们之间有联系，依然属于间接证据。”
小郑一拍脑袋：“哎呀，这么说这些常见的证据都不能直接定老赵的罪呀。”
王迪肯定地说：“没错。
但是，老赵辩称是朋友
